Rapport de fiabilité
Fiabilité Chrysler par modèle
5 modèles Chrysler comparés à la moyenne des voitures du même âge – d’après le contrôle technique britannique (MOT), recoupé avec les contrôles techniques néerlandais (APK) et lituaniens.
Photo : IFCAR, Public domain, Wikimedia Commons
Chrysler PT
nettement moins bien que la moyenne- 🇬🇧 Taux d’échec MOT
- 38,6 % / 33,6 %
- 🇳🇱 Défauts APK
- 71,6 % / 66,2 %
Chrysler Ypsilon
nettement moins bien que la moyenne- 🇬🇧 Taux d’échec MOT
- 34,1 % / 28,1 %
Chrysler Crossfire
nettement mieux que la moyenne- 🇬🇧 Taux d’échec MOT
- 24,9 % / 33,4 %
- 🇳🇱 Défauts APK
- 56,7 % / 65,9 %
Chrysler Voyager
nettement moins bien que la moyenne- 🇬🇧 Taux d’échec MOT
- 40,6 % / 34,6 %
- 🇳🇱 Défauts APK
- 75,3 % / 65,7 %
Chrysler 300C
nettement moins bien que la moyenne- 🇳🇱 Défauts APK
- 71,8 % / 64,7 %
Le chiffre après la barre oblique est la moyenne des voitures du même âge dans le pays concerné. MOT = contrôle technique britannique, APK = contrôle technique néerlandais. Contient des informations du secteur public britannique publiées sous Open Government Licence v3.0. Photos : Wikimedia Commons – auteurs et licences sur les pages des modèles.