Rapport de fiabilité
Fiabilité SEAT par modèle
12 modèles SEAT comparés à la moyenne des voitures du même âge – d’après le contrôle technique britannique (MOT), recoupé avec les contrôles techniques néerlandais (APK) et lituaniens.
Photo : Vauxford, CC BY-SA 4.0, Wikimedia Commons
SEAT Ibiza
nettement moins bien que la moyenne- 🇬🇧 Taux d’échec MOT
- 28,5 % / 23,1 %
- 🇳🇱 Défauts APK
- 57,4 % / 52,0 %
SEAT Leon
mieux que la moyenne- 🇬🇧 Taux d’échec MOT
- 21,1 % / 22,0 %
- 🇳🇱 Défauts APK
- 66,3 % / 62,9 %
SEAT Mii
nettement mieux que la moyenne- 🇬🇧 Taux d’échec MOT
- 18,4 % / 22,4 %
- 🇳🇱 Défauts APK
- 39,6 % / 45,7 %
SEAT Ateca
nettement mieux que la moyenne- 🇬🇧 Taux d’échec MOT
- 10,6 % / 14,6 %
- 🇳🇱 Défauts APK
- 27,7 % / 35,3 %
SEAT Arona
nettement moins bien que la moyenne- 🇬🇧 Taux d’échec MOT
- 17,2 % / 15,1 %
- 🇳🇱 Défauts APK
- 32,2 % / 32,3 %
SEAT Alhambra
dans la moyenne- 🇬🇧 Taux d’échec MOT
- 21,5 % / 21,3 %
- 🇳🇱 Défauts APK
- 52,6 % / 54,0 %
SEAT Altea
moins bien que la moyenne- 🇬🇧 Taux d’échec MOT
- 35,2 % / 32,2 %
- 🇳🇱 Défauts APK
- 63,4 % / 60,8 %
SEAT Arosa
nettement moins bien que la moyenne- 🇬🇧 Taux d’échec MOT
- 35,3 % / 31,4 %
- 🇳🇱 Défauts APK
- 71,4 % / 67,9 %
SEAT Tarraco
moins bien que la moyenne- 🇬🇧 Taux d’échec MOT
- 14,1 % / 13,2 %
- 🇳🇱 Défauts APK
- 25,6 % / 29,2 %
SEAT Toledo
nettement moins bien que la moyenne- 🇬🇧 Taux d’échec MOT
- 25,1 % / 20,7 %
- 🇳🇱 Défauts APK
- 59,0 % / 57,4 %
SEAT Exeo
moins bien que la moyenne- 🇬🇧 Taux d’échec MOT
- 32,2 % / 30,9 %
- 🇳🇱 Défauts APK
- 55,9 % / 55,4 %
SEAT Cordoba
nettement moins bien que la moyenne- 🇳🇱 Défauts APK
- 73,2 % / 66,0 %
Le chiffre après la barre oblique est la moyenne des voitures du même âge dans le pays concerné. MOT = contrôle technique britannique, APK = contrôle technique néerlandais. Contient des informations du secteur public britannique publiées sous Open Government Licence v3.0. Photos : Wikimedia Commons – auteurs et licences sur les pages des modèles.