Rapport de fiabilité
Jaguar XF : fiabilité et défauts fréquents
D’après 94 545 contrôles techniques, principalement britanniques (MOT). Chaque pays n’est comparé qu’à sa propre moyenne pour les voitures du même âge. Il n’existe pas de données ouvertes du contrôle technique français par modèle.
🇬🇧 Royaume-Uni · MOT
22,0 %
taux d’échec · moyenne 25,5 %
nettement mieux que la moyenne
92 225 contrôles MOT (DVSA)
🇱🇹 Lituanie · contrôle technique
63,4 %
réussite du premier coup · moyenne 60,8 %
mieux que la moyenne
2 320 contrôles
Les règles du contrôle technique diffèrent d’un pays à l’autre : ne comparez pas les chiffres entre pays, comparez chacun uniquement à sa propre moyenne. MOT = contrôle technique britannique, APK = contrôle technique néerlandais. Données MOT : contient des informations du secteur public britannique publiées sous Open Government Licence v3.0.
Points faibles
Jaguar XF : ce qui lâche le plus souvent
Fréquence des défauts dans chaque domaine par rapport à la moyenne des voitures du même âge (trait vertical = moyenne, 100 %). En rouge : plus souvent que la moyenne.
Roues
Pneus
Plaques et identification
Suspension
Visibilité
Freins
Éclairage et électricité
Ceintures de sécurité et airbags
Échappement et émissions
Carrosserie et structure
Direction
Résultats selon l’âge du véhicule
| Âge | 🇬🇧 Taux d’échec MOT | 🇳🇱 Défauts APK |
|---|---|---|
| 3 à 5 ans | 11,3 % moy. 9,9 % | — |
| 6 à 8 ans | 11,9 % moy. 15,3 % | — |
| 9 à 11 ans | 19,3 % moy. 22,9 % | — |
| 12 à 15 ans | 26,8 % moy. 30,3 % | — |
| 16 à 20 ans | 30,5 % moy. 34,6 % | — |
🇱🇹 Réussite du premier coup en Lituanie – par année de fabrication
| Année | XF | Moyenne de l’année | Contrôles |
|---|---|---|---|
| 2018 | 65,7 % | 79,5 % | 35 |
| 2017 | 84,7 % | 76,6 % | 72 |
| 2016 | 70,1 % | 72,8 % | 87 |
| 2015 | 65,2 % | 71,1 % | 112 |
| 2014 | 60,8 % | 68,0 % | 125 |
| 2013 | 67,7 % | 65,9 % | 279 |
| 2012 | 69,5 % | 63,7 % | 210 |
| 2011 | 64,5 % | 61,2 % | 248 |
| 2010 | 64,0 % | 57,3 % | 250 |
| 2009 | 54,8 % | 54,5 % | 420 |
| 2008 | 60,1 % | 52,4 % | 466 |
Jaguar XF – questions fréquentes
Jaguar XF : est-ce une voiture fiable ?+
Au Royaume-Uni, ce modèle échoue à 22,0 % des contrôles techniques britanniques (MOT), contre 25,5 % en moyenne pour les voitures du même âge – nettement mieux que la moyenne. En Lituanie, 63,4 % des véhicules réussissent le contrôle technique du premier coup (moyenne pour les mêmes années : 60,8 %) – mieux que la moyenne. Il n’existe pas de données ouvertes du contrôle technique français par modèle.
Jaguar XF : quels sont les points faibles ?+
Par rapport à la moyenne des voitures du même âge, les contrôleurs relèvent plus souvent des défauts dans ces domaines : roues, pneus.
Autres modèles Jaguar
Sources : résultats anonymisés du contrôle technique britannique MOT (DVSA) – contient des informations du secteur public publiées sous Open Government Licence v3.0 ; défauts relevés au contrôle technique néerlandais APK (RDW, données ouvertes) ; résultats du contrôle technique lituanien (data.gov.lt). Premiers contrôles uniquement : les contre-visites ne sont pas comptées. Photo : IFCAR, Public domain, Wikimedia Commons.