kalofr.fr
Mécanicien inspectant un moteur

Rapport de fiabilité

MINI Roadster : fiabilité et défauts fréquents

D’après 2 321 contrôles techniques, principalement britanniques (MOT). Chaque pays n’est comparé qu’à sa propre moyenne pour les voitures du même âge. Il n’existe pas de données ouvertes du contrôle technique français par modèle.

MINI Roadster — photo du modèle
Photo : IFCAR, Public domain, Wikimedia Commons

🇬🇧 Royaume-Uni · MOT

15,1 %

taux d’échec · moyenne 24,1 %

nettement mieux que la moyenne

2 321 contrôles MOT (DVSA)

Les règles du contrôle technique diffèrent d’un pays à l’autre : ne comparez pas les chiffres entre pays, comparez chacun uniquement à sa propre moyenne. MOT = contrôle technique britannique, APK = contrôle technique néerlandais. Données MOT : contient des informations du secteur public britannique publiées sous Open Government Licence v3.0.

Points faibles

MINI Roadster : ce qui lâche le plus souvent

Fréquence des défauts dans chaque domaine par rapport à la moyenne des voitures du même âge (trait vertical = moyenne, 100 %). En rouge : plus souvent que la moyenne.

Roues

🇬🇧
167 %

Plaques et identification

🇬🇧
145 %

Visibilité

🇬🇧
111 %

Éclairage et électricité

🇬🇧
84 %

Pneus

🇬🇧
65 %

Échappement et émissions

🇬🇧
44 %

Freins

🇬🇧
43 %

Suspension

🇬🇧
36 %

Carrosserie et structure

🇬🇧
21 %

Direction

🇬🇧
10 %

Résultats selon l’âge du véhicule

Âge🇬🇧 Taux d’échec MOT🇳🇱 Défauts APK
9 à 11 ans15,0 % moy. 22,9 %—
12 à 15 ans15,9 % moy. 30,3 %—

MINI Roadster – questions fréquentes

MINI Roadster : est-ce une voiture fiable ?+

Au Royaume-Uni, ce modèle échoue à 15,1 % des contrôles techniques britanniques (MOT), contre 24,1 % en moyenne pour les voitures du même âge – nettement mieux que la moyenne. Il n’existe pas de données ouvertes du contrôle technique français par modèle.

MINI Roadster : quels sont les points faibles ?+

Par rapport à la moyenne des voitures du même âge, les contrôleurs relèvent plus souvent des défauts dans ces domaines : roues.

Autres modèles MINI

Sources : résultats anonymisés du contrôle technique britannique MOT (DVSA) – contient des informations du secteur public publiées sous Open Government Licence v3.0 ; défauts relevés au contrôle technique néerlandais APK (RDW, données ouvertes) ; résultats du contrôle technique lituanien (data.gov.lt). Premiers contrôles uniquement : les contre-visites ne sont pas comptées. Photo : IFCAR, Public domain, Wikimedia Commons.